Имя: Анатолий Попов
Вопрос 9
Уважаемые коллеги!
Насколько я понимаю, проект НПТЭ-преобразователя находится на уровне бизнес-идеи. В таком случае, как показывает практика, потенциальные инвесторы захотят получить ответы на такого рода вопросы:
- Маркетинговая ниша?
- Источники доходной части проекта?
- Какую проблему клиентов решает проект?
- Чем предлагаемое решение лучше того, которым клиенты уже пользуются?
Поскольку сфера наших интересов — прежде всего переработка и утилизация различных отходов, очистка сточных вод, газовых выбросов, получение альтернативной энергии, хотелось бы понять, чем Ваш НПТЭ-преобразователь может быть полезен именно на этом поприще.
С пожеланием успехов, Анатолий Попов,
директор ООО «Экологический Альянс».
Ответ 9
Добрый день Анатолий. Простите, не знаю Вашего отчества, и поэтому в обращении к Вам использую только имя. Но, если для Вас лучше «господин Попов» – то дайте знать, и пусть так и будет …
Немножко истории. Коллектив нашей лаборатории «VELES» начинал с разработки технологии безсортировочной переработки твёрдых бытовых отходов (ТБО) и на базе энергетической и молекулярной циркуляционных технологий провёл концептуальную разработку ЛБД-технологии, которая: не использует энергии и традиционных энергоносителей из вне; исключает контакт человека с ТБО; не имеет абсолютно никаких вредных выбросов кроме дистиллированной воды; производит весь спектр моторных топлив; выдаёт как дополнительный товарный продукт окислы железа, сухие соли практически всех тяжёлых и цветных металлов (кроме солей рения и алюминия) так или иначе попадающих в ТБО, а также асфальт – «поедая» эти самые ТБО. Одно время мы так и называли эту технологию – «мусороежка». Так вот свою экономическую деятельность наша ЛБД-технология должна была строить не на бюджетных дотациях, а на реализации моторных топлив, окисла железа, солей металлов и асфальта производимых из ТБО, тем самым (после своей самоокупаемости) превращая эти ТБО в весьма ценный товар, который можно было бы закупать у населения по сорок евро за тонну.
Вышеупомянутые циркуляционные технологии не вписываются в привычный ряд широко известных технологических процессов, а посему кажутся громоздкими и (как показал опыт) трудно понимаемыми твёрдолобыми мужами от науки, от которых зависит принятие тех или иных решений. Поэтому многомиллионный проект под названием ЛБД-технология потерпел фиаско. Ко всему прочему примешалось наше полное нежелание отдавать права на эту технологию «чужим дядям», а самим оставаться в лучшем случае у этих дядей «на посылках» … Думаю, Вам хорошо известны такого рода ситуации …
Не долго погоревав наша лаборатория «VELES» вынула из ЛБД-технологии ключевой элемент энергетической составляющей и в 2008-м пустил его в свет как самостоятельную единицу, назвав его НПТЭ-преобразователь. По необходимым финансовым вложениям этот проект уже не многомиллионный, как ЛБД-технология, а, скажем, многотысячный … Ну, некоторое подобие прогресса с финансовой точки зрения на лицо … … …
То, что я сейчас скажу – есть на нашем сайте по НПТЭ-преобразователю. Но я, с Вашего позволения, ещё раз заострю на этом внимание. У людей на сегодняшний день нет генераторов энергии. Есть одно или многоступенчатые преобразователи одного проявления энергии в другое – механического в электрическое; электрическое в тепловое; химическое в световое и т. д. и т. п. … Но суть энергии одна и та же, независимо от вида её проявления в нашем материальном мире. И подчиняется она (энергия) независимо от её проявления своему фундаментальному закону – ЗАКОНУ СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ. Так вот прежде чем преобразовывать одно проявление энергии в её другое проявление, необходимо найти некий уже существующий «аккумулятор» того или иного проявления энергии (например нефть, уголь, природный газ, уран, поток воздуха называемый в народе ветром …). Перед проведением работ по НПТЭ-преобразователю мы обратили своё внимание на низко потенциальное тепловое проявление энергии, которое на Земле аккумулируется практически во всех материальных средах в СВЕРХ ГИГАНТСКИХ количествах в основном от Солнца и геотермальных потоков. Причём, заметьте, запасы такого проявления энергии постоянно восстанавливаются, и такого проявления энергии на два порядка больше, чем механической энергии, заключённой в одной и той же массе данного конкретного вещества (текущей воды, ветра …)!
При преобразовании Низко Потенциальной Тепловой Энергии (НПТЭ) в нужное нам проявление энергии сталкиваемся с большими, порой кажется – неразрешимыми проблемами. Но обгрызенные ногти, наморщенные лбы, бессонные ночи и килограммы исписанной и исчерченной бумаги делают своё дело. Нам удалось не только теоретически обосновать возможность преобразования низко потенциального теплового проявления энергии в её электрическое проявление, а и выйти на идеологию одной из работоспособных моделей такого преобразователя, создать практически полный пакет конструкторской документации лабораторного образца этой модели НПТЭ-преобразователя, найти инвесторов и запустить изготовление этого лабораторного образца. Почему только лабораторного образца? Вы хоть когда-нибудь хоть что-нибудь слышали о такого рода преобразователях энергии? Нет. «Нет» только потому, что такое преобразование невозможно, если исходить из широко известного всем термодинамикам цикла Карно! Но прикол в том, что подобных термодинамических циклов в термодинамике известно более сорока! И почему все зациклились только на Карно!?? … … И если посмотреть на всё это под несколько иным ракурсом, то, как по Ильфу и Петрову: «Если нельзя, но очень хочется – то можно!» Вот только «можно» пока месть только на математической модели данного конкретного, нигде не существующего, но эскизно разработанного нами НПТЭ-преобразователя. А теория, пусть даже самая реалистичная, проверяется исключительно только практикой. Потому и лабораторный образец. Образец, который необходимо создать в первую очередь …
Но уж больно хочется уже сейчас барыши подсчитать! Его (преобразователя) ещё нет, а барыши считать уже охота!!! Ладно. Тёрся вокруг нас года четыре назад один такой малохольный. И деньги выделил на, пусть несколько поверхностные, но, как оказалось, весьма презентативные маркетинговые исследования, которые нашими силами были проведены в странах Европы (в Германии и в бывших соц. содружества). Глубина европейского рынка по серийному образцу НПТЭ-преобразователя электрической мощностью в сорок киловатт, или как мы его назвали – коттеджный вариант (предположительные габариты: диаметр несколько больше одного метра и высота около двух метров; ориентировочная масса три тонны) составляет более двух миллионов штук. Ориентировочная прибыль от продажи одного такого преобразователя – тридцать тысяч евро. И это мы не говорим о полной экологической чистоте такого способа производства электроэнергии; энергетической независимости потребителя, который традиционно потребляет далеко не только электрическое проявление энергии; менее чем годовую самоокупаемость НПТЭ-преобразователя для приобретшего его потребителя; о возможности создания циркуляционных энергетических технологий в металлургии, традиционной теплоэнергетике и других отраслях промышленности … И в довесок. Если Бог даст, дойдёт до серийного производства НПТЭ-преобразователей то уже готовые преобразователи не просто будут стоять на складе фирмы-производителя, пылясь и ожидая когда же его кто-нибудь купит (хотя спрос на НПТЭ-преобразователи в странах Европы уже сейчас мягко выражаясь о-о-очень большой), а на складе готовой продукции фирмы поставленные на прогон уже готовые преобразователи с первых же дней своего существования станут приносить фирме прибыль за счёт вырабатываемой ими и продаваемой фирмой электроэнергии. Ведь для выработки этой электроэнергии нужно будет охлаждать внутри этих преобразователей любую воду из любых водоёмов. В перспективе можно будет охлаждать и окружающий воздух … но, об этом пока очень рано говорить …
А охлаждённая в НПТЭ-преобразователе вода сбрасывается в тот же водоём, откуда и отбиралась. Там она снова нагреется до исходной температуры от геотермального тепла зимой и от Солнца и геотермального тепла летом.
Подробнее о всём выше сказанном говорится на нашем сайте www.veles-energy.com
Ещё подробнее – при личной встрече с нами.
Да всё это (↑) есть в первой же статье на главной странице нашего сайта … Если повнимательнее прочитать весь сайт, то ещё очень много интересного и полезного можно для себя там найти. В общем – читайте прессу господа! Там всё написано. А! У Вас нет времени … Ну что ж. Ну, тогда пардон …
Всего хорошего.
С уважением к Вам.
Руководитель лаборатории «VELES» – Жаура Андрей Сергеевич –
P.S. Работа НПТЭ-преобразователя основана на циркуляционной энергетической технологии. На этой же технологии работает и наш опреснитель, удаляя из воды и терпеноиды в том числе. Забор опресняемой воды можно делать хоть с моря, хоть с болота, хоть с заводского отстойника … И при ста ваттах электрической мощности такой опреснитель без какой-либо химии будет давать до четырёхсот литров питьевой воды в час … Да и многое другое могут циркуляционные молекулярные и энергетические технологии …
Имя: Алексей
Вопрос 8
Услышав про НПТЭ, я сперва не правильно вас понял и подумал что вы хотите охлаждать потоки воздуха(представив эти обьемы, я понял что это возможно даже не реально), потом ознакомился с вашим проектом и понял что все таки охлаждение воды. Очень заинтересовался вашей разработкой, попытаюсь найти побольше информации о подобных разработках, о всех тонкостях. Удачи вам!
Ответ 8
Спасибо за пожелание удачи.
Для нас осталась непонятной часть Вашей фразы находящейся в скобках Вашего же вопроса-пожелания: «(… я понял что это возможно даже не реально)». Если мы правильно поняли этот отрывок Вашей фразы, то спешим уверить Вас – РЕАЛЬНО для любых веществ являющихся носителями низко потенциального теплового проявления энергии вплоть до температуры этого носителя достаточно близкой к температуре жидкого азота. Причём агрегатное состояние носителя может быть и газообразное, и жидкое, и твёрдое (сыпучее), а также смеси агрегатных состояний различных носителей. Во всяком случае, в этом нас уверяет и математический аппарат описывающий работу НПТЭ-преобразователя, и инженерная разработка нашего детища, воплощённая в эскизы сборок и деталировок, детали и сборки которых мы сейчас, увы, потихоньку, но всё-таки делаем. А освоение температур носителей лежащих ниже температуры жидкого азота на сегодняшний день, как показывает тот же математический аппарат – затруднительно. При таких температурах очень резко растут энергетические потери внутри самого преобразователя нашей конструкции, что делает его работу малоэффективной, то есть КПД преобразователя очень резко падает до значений близких к нулю. Но при применении, скажем так, очень специфических технологий и материалов; применяя уникальные по своим свойствам и составу вещества в качестве рабочего тела преобразователя; внося ряд конструктивных изменений в преобразователь – можно попытаться освоить и более низкие температуры носителя. А это, как Вы понимаете, неимоверно дорого и, судя по уровню и периодичности финансирования наших работ, неимоверно в будущем …
Да! Если вдруг найдёте хотя бы хоть что-то приблизительно похожее на наши работы, то не сочтите за труд – сообщите нам. Рады будем Вашему с нами дальнейшему сотрудничеству
Имя: Борис Ильич
Вопрос №7:
Требуется ряд устройств мощностью от 200 до 500 Квт электрических с «горячим» источником тепла + 3 град С (вода) и «холодным» минус 40 град С (воздух) для автономных малодоступных районов севера.
Инвестиции в необходимом объеме могут быть получены уже в начале 2013-го года.
Прошу ответить даже если Ваше решение будет отрицательным.
Ответ №7.
Доброго Вам здоровья Борис Ильич.
Из той информации, которая поступила от Вас, нам кое-что не понятно. Вы думаете, что заявленный нами аппарат у нас уже есть, или Вы готовы профинансировать научно прикладные исследования, которыми мы сейчас занимаемся, и которые направлены на создание такого аппарата? Вы что имели в виду в своём послании?
Подчёркиваю. Такого аппарата, о котором мы рассказали на нашем сайте, нет ни у нас, ни где-либо. На сегодняшний день мы прошли теоретическую часть пути, создав математическую модель работы такого аппарата, провели ряд исследовательских работ, проработали идеологию конструкции не только аппарата, но и обслуживающей и управляющей аппаратуры, сделали больше сорока процентов всех необходимых чертежей, приобщили соответствующих специалистов на нескольких заводах Украины к изготовлению достаточно сложных деталей и к проведению прецизионных сборочных работ. Работаем дальше над разработкой необходимой документации, готовимся к широкомасштабным экспериментальным лабораторным работам, которые должны предоставить нужную нам информацию, которая, в свою очередь, ляжет в основу создания полупромышленного образца НПТЭ-преобразователя. Создадим его, проведём на нём очень большое количество исследований в реальных условиях эксплуатации, и только на базе этого начнём строить первые мелкосерийные образцы, которые очень осторожно будем предлагать первым покупателям, параллельно накапливая опыт эксплуатации и обслуживания систем преобразования низко потенциального теплового проявления энергии в её электрическое проявление в реальных условиях. Всё сказанное мной выше укладывается в понятие НАУЧНО ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, которые мы со своим многочисленным научным коллективом на сегодня проводим.
Для удачного проведения полного цикла научно прикладных исследований нам нужно время (около трёх – четырёх лет) и деньги (приблизительно два, а может так случиться что и три миллиона долларов). Это прикладная наука. И на сегодня нет (как Вы, надеюсь, понимаете) возможности точно сказать, где и что выплывет в эксперименте, и сколько на исправление этого будет нужно средств и времени. Подчеркиваю – это научно прикладные исследования.
Если Вы в полном объеме понимаете, о чем я говорю и что это такое – пожалуйста, давайте начнём разговаривать о совместных действиях. Мои реквизиты у Вас есть.
С уважением к Вам руководитель проекта Жаура Андрей Сергеевич.
Имя: Слава
Вопрос №6:
Спасибо за ответ.
Но всё равно Ваша технология удешевит электричество. И некоторым людям это не будет выгодно, думаю вы согласитесь, что в случае удачи Вашего изобретения, Вы перейдете дорогу некоторым влиятельны людям.
Ответ №6:
Здравствуйте Слава.
Нас настораживает Ваше упорное стремление выставить «влиятельных людей» в виде монстров разрушителей, давителей и запрещателей. В их среде явно присутствуют и такие, как, собственно, и в среде так называемых простых людей присутствуют, скажем, неадекватные личности …
И психически нормальных влиятельных, и психически нормальных простых объединяет одно стремление – получить как можно больше средств в своё распоряжение. И среди влиятельных подавляющее большинство – это люди с очень высоким интеллектом. А понимание того, что технология преобразования низкопотенциального тепла в электроэнергию приносит ОЧЕНЬ большие дивиденды, не требует глубокого анализа и широкого научного исследования. Это понимание, согласитесь, лежит на поверхности.
Почему Вы упорно продолжаете считать, что между нами и влиятельными ОБЯЗАТЕЛЬНО должен возникнуть некий антагонизм, который похоронит идею НПТЭ-преобразователя? Такой конфликт, как и многое другое в нашей жизни, категория вероятностная. Да, есть вероятность снижения рыночной стоимости электроэнергии, а, следовательно, и повышения объёмов её потребления …
Всё новое всегда делит людей на сторонников и противников. Много нового было предано забвению из-за более активной позиции последних. Наша жизнь, к сожалению, очень похожа на рулетку – кому повезёт …
В нашем случае, если НПТЭ-преобразователь увидит свет, выиграют все. И влиятельные, потому что уровень их доходов поднимется на несказанную высоту, пусть бы чем они до этого ни занимались (ведь коллектив нашей лаборатории даже и не помышляет о том, что все доходы от предложенной нами технологии будут оседать только на наших банковских счетах). И простые, потому что за всю свою историю существования люди впервые получат в свои руки фундаментальную энергетическую технологию, которая не гадит в окружающее пространство, а очищает его. Ведь для максимально эффективного протекания теплообменного процесса между материальной средой, несущей низкопотенциальную тепловую энергию, и внутренними агрегатами НПТЭ-преобразователя, поверхность теплообменной мембраны последнего не должна покрываться в процессе работы ни механической, ни химической, ни биологической «грязью». В связи с этим мы просто вынуждены фильтровать, а также химически и биологически очищать поступающую в НПТЭ-преобразователь воду, являющуюся материальным носителем низкопотенциальной тепловой энергии. А на выходе преобразователя эта вода по своей чистоте будет где-то на уровне питьевой, только несколько охлаждённая. И сливаться она будет в тот же водоём, из которого отбиралась.
А куда будет деваться отфильтрованная «грязь»? Этот вопрос у нас так же решён без экологически вредных выбросов и прочих негативных экологических последствий, но это разговор уже совсем не про НПТЭ-преобразователь …
Имя: Слава
Вопрос №5:
Да я и не говорил, чтобы Вы его ставили на автомобили, это был пример, если Вы не поняли. Забавно было читать, как вы растолковываете за нефть. Будьте внимательнее.
И, начали:
… вся украинская электроэнергетика – 50 000 МВт (50,0 ГВт) …
Тепловой энергетический ресурс реки Днепр в районе города Днепропетровска с помощью НПТЭ-преобразователя без какого-либо негативного влияния на окружающую среду может позволить создать электростанцию мощностью примерно 40 000 МВт (40,0 ГВт)!
ВОПРОС. Зачем Украине другие электростанции?
Если же у Вас все получится, то ВСЕ электростанции Украины закроются за ненадобностью. Я не говорю, что Ваш проект плохой, но почитайте за электромобиль и почему так мало людей на них ездят.
Ответ №5:
Если с НПТЭ-преобразователем всё сложится удачно, то переход на них всей электроэнергетики будет происходить не в одночасье, не в одногодье и даже не в однодесятилетье. Это процесс о-о-очень растянутый во времени. Можно вспомнить в этом ключе, например, замену паровозов тепловозами. И каждый из таких себе неплохих людей (о которых мы упоминали в ответе №2), занимающиеся нефтью, газом, углём и пр. за это время успеет пройти стадии сомнения, а потом и принятия НПТЭ-преобразователя только потому, что доходы от бизнеса, использующего низкопотенциальную тепловую энергию, будут значительно превышать доходы от бизнеса, связанного с традиционными энергоносителями. В этом мы убедились сами, проведя очень скромные маркетинговые исследования в этом направлении. Более глубокие маркетинговые исследования мы только наметили (они достаточно дорогостоящие), и эти намётки потрясают своими уровнями доходов … И когда это станет ясно неплохим таким людям, тогда и начнут потихоньку исчезать, дорабатывая свой ресурс, другие электростанции … Ну, кроме, наверное, атомных. Ведь каким-то образом милитаристическим мозгам нужно будет производить оружейный плутоний. Электроэнергия от АЭС всегда была пусть и хорошим, но всё-таки побочным продуктом. А рабочие места в электроэнергетике, да и в угледобыче к тому времени под влиянием внедрения НПТЭ-преобразователей трансформируются в таком же (если не большем) количестве в рабочие места другого, более высококвалифицированного (следовательно, и более высокооплачиваемого) сорта.
А у электромобиля, помимо козней хороших таких людей, и поныне есть очень существенный изъян – отсутствие накопителя электроэнергии по своим масса-габаритным, энергетическим и экономическим характеристикам соизмеримого с бензобаком. Но работы по метатитанату бария в мире ведут все, кто только может до этого дотянуться. И появление в недалёком времени в разных точках планеты супернакопителей электроэнергии сведёт на нет все усилия этих неплохих таких людей, тормозящие массовое производство электромобилей … P.S. Хоть и сказала теория: «Да!», а главное всё же экспериментальное подтверждение эффекта …
И если есть материальный носитель накопивший в себе то или иное проявление энергии, то люди найдут способ как преобразовать это накопившееся в материальном носителе проявление энергии в нужное им (людям) проявление. Хочется надеяться, что наш коллектив на одном из путей по созданию одного из таких способов …
Имя: Потенциальный инвестор
Вопрос №4:
Доброго времени суток!
Мне очень нравится Ваш проект. Вы рассказали об эффекте «Нулевой точки», который вызвал у меня такой вопрос: «Вы запатентировали свое изобретение? Если «нет», то почему?» Заранее спасибо за ответ.
Ответ №4:
Доброго и Вам.
Во время патентования необходимо патентоведам рассказать практически всё о своём изобретении не имея на руках никаких документов подтверждающих Ваше право на это изобретение, и только через месяц другой Вам приходит так называемая «приоритетка», которая подтверждает, что Ваши документы по данному изобретению приняты на рассмотрение, скажем, в национальной патентоведческой организации. А все существующие на Земле патентоведческие организации, прежде всего, являются государственными юридическими органами (или зависящими от них), которые от имени государства присваивают Вам право на ту или иную интеллектуальную собственность. Но, как оказалось, это далеко не единственная функция всех вышеупомянутых организаций такого рода. Там также проводят градацию подаваемых на рассмотрение изобретений по социальной значимости. И если эта значимость очень высока, а Вы человек без соответствующего положения … … … Мне продолжать начатую мысль? Если честно, то мне бы хотелось если и продолжать начатую мысль, то только в частной беседе.
Имея достаточный опыт в данной сфере деятельности, мы и не пытались патентовать НПТЭ-преобразователь. Почему? Надеемся, что на этот вопрос мы ответили выше.
Имя: Скептик
Вопрос №3:
Вы хорошо излагаете. Вот только о циклах Карно скромно умалчиваете. Все это очень напоминает научно-околонаучные дебаты открывателей и противников торсионныфх полей, проебразователей энергии с КПД выше 100% и т.п. Причем! И те и другие «машут шашками» на вполне обоснованной научной базе, с теориями, формулами, расчетами и поиском ошибок в расчетах друг друга… Вот только энергетическое благоденствие все никак не наступает
Ответ №3:
В изложенном на нашем сайте материале мы говорили о КПД выше 100% ??? Нет? Тогда не нужно нам приписывать всякую чушь! И о цикле Карно мы не умалчиваем просто потому, что в НПТЭ-преобразователе мы используем другой, очень известный термодинамический цикл. Простите, его название говорить не будем. Это раскрывает некоторые особенности конструкции НПТЭ-преобразователя, а этого нам на сегодняшний момент не хотелось бы делать. Не преобразовавшаяся в нужное нам проявление энергия не рассеивается в пространстве. На то и присутствует в техническом воплощении в НПТЭ-преобразователе то, что мы назвали циркуляционным эффектом. Вы можете сказать: «Засекретились прямо аж куда там …». А мы ответим: «На сегодняшний день да. Внимательнее читайте статью «Нулевая точка» на нашем сайте. И если Вы не критикан, а отхлебнувший от этой жизни практик – то Вы нас поймёте».
Если хотите поговорить с нами о чём-то более конструктивно – милости просим. А если просто есть желание побрызгать слюной, пошипеть, приписать нам то о чём мы не говорили, прилепить к нам ярлык пообиднее – ну что ж. Мы (к счастью) не можем управлять теми ассоциациями, которые рождаются в Вашей голове о торсионныфх (будем думать что с Вашей стороны это просто опечатка) полях.
Это Ваше право. А наше право, выслушав это шипение, идти дальше.
P.S. Идее НПТЭ-преобразователя чуть больше трёх лет. К созданию реальной идеологии конструкции и первых чертежей мы приступили менее года назад. И если хватит денег на научно-прикладные исследования, то в скором времени ознакомим общественность с (хочется надеяться) положительными результатами. Потерпите, а ещё лучше – посодействуйте в той форме, которая Вам доступна.
Вопрос №2:
Вы думаете, что Ринат Ахметов, который получает достаточно с шахт, большая часть угля которых идет на электростанции, даст Вам вот так взять и сделать невостребованными большинство его шахт? И Вы хотите оставить безработными людей, для которых шахты и электростанции — это единственный заработок? Вы хотите остановить целые отрасли промышленности?
Увы, Вам никто не даст этого сделать, так же, как и не дали сделать популярным автомобиль на электричестве некоторые люди, для которых нефть — неплохой такой заработок.
Ответ №2:
Давайте по порядку.
1. Уголь с шахт идёт далеко не только как энергетический. Его потребляют и другие отрасли промышленности. А НПТЭ-преобразователь сделает сжигание угля на электростанциях гораздо более эффективным, что даст возможность вырабатывать гораздо (!) больше электроэнергии при сжигании того же количества энергетического, высокозольного угля. Это даст возможность очень глубоко очищать «выхлоп» и использовать, не накапливая, шлак тепловых электростанций не повышая тарифы на электроэнергию; не создавать ТЕПЛОВОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ окружающей среды; улучшит экологию вокруг ТЭС и других промышленных объектов, сжигающих во время своего функционирования бурые угли, торф, горючие сланцы, природный газ, кокс, мазут и пр. Никаких массовых увольнений шахтёров и работников ТЭС в связи с этим, как Вы, надеюсь, понимаете, не предвидится. А вот появление новых рабочих мест высочайшей квалификации для обслуживания НПТЭ-преобразователей налицо. И эти новые рабочие места будут содержаться за счёт того же увеличения производства электроэнергии.
2. Нефть как неплохой такой заработок для неплохих таких людей, так и останется таким себе неплохим таки заработком для вышеупомянутых таких себе неплохих людей. Ведь на легковушку или грузовичок НПТЭ-преобразователь не поставить. С какой такой среды отбирать НПТЭ-преобразователю низкопотенциальную тепловую энергию, чтобы преобразовывать её в энергию электрическую для перемещения грузовичка? Прокачивать через НПТЭ-преобразователь окружающий воздух и отбирать от него (от воздуха) энергию? Даже если понижать температуру прокачиваемого через НПТЭ-преобразователь воздуха до температуры жидкого азота необходимой энергии для перемещения скажем трёхтонки нужно столько, что поток этого прокачиваемого воздуха должен быть колоссальным! Вы грамотный человек – посчитайте (или вместе давайте посчитаем). Грузовичок в связи с этим скорее полетит чем поедет … А это разговор уже совсем другого плана, направления и затрагивающий достаточно далёкое будущее … … …
3. Паровой молот лишил единственного источника существования огромное количество кузнецов-одиночек. Надо было не делать паровой молот … А может быть лучше не мешать техническому прогрессу и вместе с политиками, промышленниками, учёными искать и своё место в очень быстро меняющемся вокруг нас Мире? Может быть господам, стремящимся нас перестрелять за НПТЭ-преобразователь, всё-таки лучше поддержать нас своими финансами? Создать совместно с нами целый спектр серийных, прошедших самые жёсткие испытания НПТЭ-преобразователей. И в подходящий момент, когда будут устранены и (или) демпфированы негативные влияния на человеческий социум связанные с массовым появлением на рынке НПТЭ-преобразователей, выйти с этими преобразователями на мировой рынок. Господа, желающие нас перестрелять. Ваши доходы в этом случае взлетят на такую высоту что Вам и не снилось, чем бы Вы до этого ни занимались – нефтью, золотом, наркотиками, оружием и т.д и т.п. … … …
P.S. Спасибо за «УВЫ» в последней фразе Вашего письма.
Имя: Гоша
Вопрос №1:
Тепловая энергия вплоть до минус 273 градуса по Цельсию (или до абсолютного нуля по Кельвину) содержится в любом материальном теле. Вы хотите сказать, что нашли способ отбирать эту энергию у любого вещества и с КПД 95% преобразовывать её в энергию электрическую???
Вы хоть имеете представление сколько этой тепловой энергии содержится на Земле даже в тех же льдах Антарктиды остывших в среднем до минус пятидесяти по Цельсию?! Я уже молчу о том количестве тепловой энергии, которое несут в себе воды рек (даже не хочу говорить о мировом океане, воздушной среде Земли …)!!! К тому же эта энергия постоянно возобновляется от Солнца и геотермального тепла … … …
Ребята! Вы что там — играете в спасителей человечества?! Вы хоть понимаете, что аппарат, заявленный вами, делает ненужным все ныне существующие электростанции Земного шара вместе взятые!!!? Или вы там чего-то не поняли или я тут во что-то не врубаюсь … … … Может там кто-то из вас мне «дураку» хоть что-то ответить на это моё о-о-о-очень БОЛЬШОЕ СОМНЕНИЕ!?
Ответ №1:
Здравствуйте Гоша.
Вы правы. Колебания атомов в узлах кристаллической решётки вещества, связанные с наличием тепловой энергии в этих атомах, прекращаются при температуре минус 273 с небольшим градусов по Цельсию. При этой температуре (температуре абсолютного нуля по Кельвину) практически все вещества таблицы Менделеева переходят в твёрдое агрегатное состояние. Считается, что при таких условиях в веществе тепловая энергия отсутствует.
Предварительные теоретические исследования, проведённые нашим коллективом сотрудников показали, что современные технологические возможности человечества позволяют создать НПТЭ-преобразователь способный отнимать тепловую энергию у веществ с температурой жидкого азота, и преобразовывать эту отобранную энергию в электрическую с очень высоким коэффициентом полезного действия (КПД) такого преобразования. Этот КПД достигается за счёт применения в нашем агрегате циркуляционного эффекта. Простите, но суть этого эффекта и тем более подробности его технического воплощения в нашем преобразователе на сегодняшний день мы обнародовать ещё не готовы из-за соображений определённого рода (скажем так) безопасности …
Да, мы отдаём себе отчёт в том, что на Земле содержится СВЕРХ ГИГАНТСКОЕ (если сравнивать с современными энергетическими потребностями человечества) количество тепловой энергии, привносимое на поверхность Земли в основном Солнцем и геотермальным теплом. Но мы далеки от мыслей о ВСЕОБЕМЛЮЩЕМ ОБЛАГОДЕНСТВОВАНИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Мы просто делаем интересную для нас работу с желанием получить определённые дивиденды за счёт интеллекта нашей группы единомышленников. А пафос и гигантомания … … … пусть ею занимаются те, кто этого хочет. Ну, например, наши «глубокоуважаемые» политики всех мастей …
Надеюсь, мы в какой-то мере удовлетворили Ваш интерес к нашим работам, и хоть немного развеяли Ваш скепсис. Пишите, задавайте нам свои вопросы. Будем очень рады нашему с Вами КОНСТРУКТИВНОМУ диалогу.
Не нашли на сайте ответа на ваш вопрос? Задайте его здесь.
