Для того чтобы донести Вам нашу точку зрения на всё то, что мы хотим сказать ниже, вначале нам придётся немного пофилософствовать.

Прежде чем раскрыть то, что мы понимаем под категорией «циркуляционная технология» (ЦТ), позвольте нам представить на Ваш суд то, что мы понимаем под категорией «линейная технология» (ЛТ), ибо категория ЦТ произрастает из категории ЛТ.

На сегодняшний день подавляющее большинство технологических процессов, используемых людьми, мы называем линейными технологиями, которые в самом общем (философском) понимании можно представить так, как показано на рисунке 1. Есть некий технологический процесс (на рисунке обозначен как (ЛТ) или линейная технология), в котором всегда существует минимум один вход (поток (С) или сырьё) и минимум два выхода (поток (В) или выбросы, и поток (Т) или товар). Для дальнейшего разговора о циркуляционных технологиях представим поток (В) или выбросы, изображённый на рисунке 1, в виде двух потоков: это поток (О) или обратимые выбросы, и поток (Н) необратимые выбросы, как показано на рисунке 2.

А теперь обратите своё внимание на рисунок 3. Если подобрать линейную технологию 1 (ЛТ1) и линейную технологию 2 (ЛТ2) таким образом, чтобы обратимые выбросы линейной технологии 1 (О1) являлись входным или сырьевым потоком (С2) для линейной технологии 2 (ЛТ2), а обратимые выбросы линейной технологии 2 (О2) являлись частью входного или сырьевого потока (С1’) линейной технологии 1 (ЛТ1), то выбросами циркуляционной технологии (ВЦТ) можно считать сумму необратимых выбросов линейной технологии 1 (ЛТ1) [или (Н1)] и необратимых выбросов линейной технологии 2 (ЛТ2) [или (Н2)]. Такой симбиоз мы и называем циркуляционной технологией или ЦТ.

Из всего выше сказанного   ПЕРВЫЙ ВЫВОД   таков:

Циркуляционную технологию можно создать минимум из двух линейных технологий.

Теперь давайте обратим своё внимание на поток сырья циркуляционной технологии (СЦТ), на поток товара циркуляционной технологии (ТЦТ) и на циркуляцию обратимых выбросов внутри самой технологии. Из рисунка 3 видно:

1. Сырьевой поток линейной технологии 1 (С1) является:

С1 = СЦТ + С1’

2. Товарный поток циркуляционной технологии (ТЦТ) является:

ТЦТ = Т1 + Т2

3. Массы обратимых выбросов О1 и О2 (они же С2 и С1’), «вращающиеся» в циркуляционной технологии (ЦТ), могут быть сколь угодно большими и вводятся в ЦТ во время её запуска. Это приводит к формированию внутри ЦТ «молекулярной юлы». Как правило, масса вещества, циркулирующая внутри ЦТ гораздо больше, чем сумма масс ТЦТ и ВЦТ.

Но нам всем известно, что материя «из ниоткуда» не берётся и «в никуда» не исчезает.

Из этой (↑) вышесказанной фразы, а, фактически, исходя из ЗАКОНА СОХРАНЕНИЯ МАТЕРИИ ВТОРОЙ ВЫВОД таков:

Масса СЦТ равна сумме масс ТЦТ и ВЦТ

Из всего выше сказанного   ТРЕТИЙ ВЫВОД   таков:

Если массу ВЦТ устремить к нулю, тогда общая масса СЦТ устремится к общей массе ТЦТ .

Это означает, что эффективность использования сырьевых ресурсов при применении циркуляционных технологий будет стремиться к ста процентам! Фактически это означает, что перейдя на циркуляционные технологии и постоянно работая над уменьшением необратимых выбросов, люди перестанут гадить вокруг себя, или, говоря более дипломатично, не будут нарушать экологический баланс в окружающем их пространстве практически при любой численности своего населения! Но, это так, ремарочка!

Понятно, что лепить в одну кучу линейные технологии, имеющиеся в распоряжении людей, без применения к этому процессу определённой методологии, и, не руководствуясь вполне определёнными принципами подбора существующих линейных технологий в одну конкретную циркуляционную технологию – занятие не продуктивное. На наш взгляд, основных принципов такого подбора при создании той или иной циркуляционной технологии всего три:

1. Товарная продукция, исходящая из циркуляционной технологии (или ТЦТ) должна быть основой самоокупаемости данной циркуляционной технологии (ЦТ) за экономически и социально приемлемый срок;
2. ТЦТ, после самоокупаемости ЦТ, является основой прибыли функционирующей ЦТ;
3. Выбросы циркуляционной технологии (ВЦТ):
             а) должны стремиться к нулю;
             б) не должны нарушать экологию региона, где размещена конкретная ЦТ.

Согласитесь, во всём сказанном выше нет ничего такого, что бы ни было известно, или интуитивно не ощущалось каждым из сие читающих. Но самое интересное дальше.

Точно так же как мы только что рассмотрели линейные и циркуляционные молекулярные технологии, можно рассмотреть линейные и циркуляционные энергетические технологии. Это рассмотрение по энергетическим технологиям рекомендуем Вам, по выше приведённому образцу, провести самостоятельно. Если не получится – обращайтесь, мы поможем. ВТОРОЙ ВЫВОД из такого рассмотрения линейных и циркуляционных энергетических технологий также будет опираться на ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ, но уже ЭНЕРГИИ! Вот только вся прелесть в том, что в чистом виде молекулярная или энергетическая линейные технологии людьми применяются не часто. В подавляющем большинстве использующиеся людской цивилизацией линейные энергетические и молекулярные технологии представлены в виде двух «в одном флаконе» и имеют входные и выходные энергетические и молекулярные потоки параллельные и одновременно существующие. С учётом этого, а также того что товарная продукция одной линейной технологии полностью может быть входным или сырьевым потоком другой линейной технологии, объединённых в одной циркуляционной технологии, а также с учётом ещё целого ряда факторов – составление циркуляционной технологии того или иного назначения может стать достаточно трудоёмким и продолжительным процессом. Процессом, требующим как широких знаний в различных областях науки и техники, так и процессом, который невозможен без творческих, смелых и научно обоснованных подходов.

Есть ли вопросы у сие читающих по всему выше сказанному нами? Если нет, то мы считаем что:

1. Либо мы тут такое намололи, что никто, из сие читающих, ничего не понял и потому нет вопросов;
2. Либо всем всё предельно понятно и мы с Вами в этом вопросе стали единомышленниками.

Мы всё-таки хотим надеяться на второй вариант, ибо в противном случае всё то, что мы хотим сказать ниже, просто не будет иметь смысла.

Всем всё понятно из всего того что мы говорили выше? Ни у кого нет никаких вопросов по вышеизложенному? … … …

Тогда разрешите нам перейти к основной части нашего доклада.

Предлагаемый нами на Ваш суд преобразователь низко потенциального теплового проявления энергии в её электрическое проявление, который имеет КПД такого преобразования не ниже 90%, как раз создан нами на базе циркуляционной энергетической технологии. Вот почему, прежде чем говорить о НПТЭ-преобразователе, мы начали морочить Вам голову про линейные и циркуляционные технологии. И если действительно у Вас нет никаких вопросов по линейным и циркуляционным технологиям, … … … а вопросов действительно нет!?? … … … , тогда перехожу к главному.

Если три линейные энергетические технологии, такие как:

1. Тепловой насос (ТН);
2. Конвертор (К);
3. Утилизатор низко потенциальных тепловых потерь энергии (УНПТПЭ)

поместить в герметическую теплоизолированную камеру, и аппаратно обеспечить необходимые связи каждой из вышеперечисленных линейных технологий как между собой, так и с внешним потоком носителя низко потенциальной тепловой энергии (в нашем случае с потоком воды) то получим НПТЭ-преобразователь. Преобразователь низко потенциального теплового проявления энергии в её электрическое проявление с КПД такого преобразования не ниже 90%. А это значит что при прокачке через НПТЭ-преобразователь одного литра воды в секунду и охлаждении этого одного литра воды внутри преобразователя на пять градусов мы получим из этого преобразователя электростанцию мощностью около двадцати киловатт. В момент старта в преобразователь нужно «накачать» стартёром необходимое количество энергии, дабы раскрутить внутри преобразователя так называемую «энергетическую юлу». Затем, после пуска, преобразователь «становится» на самоподхват (или ЦЭ², как мы его называем), отсоединяется от стартёра, и в процессе своей дальнейшей работы будет компенсировать свои неизбежные энергетические потери за счёт части низко потенциального теплового проявления энергии, отобранного у воды. Единственное что необходимо для функционирования такой электростанции после её запуска это прокачивание через неё одного литра воды в секунду с температурой не ниже плюс пяти градусов по Цельсию. Электрической мощности на такое прокачивание, в зависимости от условий прокачивания, потребуется не более одного киловатта. Из двадцати вырабатываемых мы уж как-нибудь выделим один на такие цели! Не правда ли?

Иллюстрацией выше сказанному является рисунок 4. Стартёр на рисунке 4 не указан. Поток воды через НПТЭ-преобразователь так же не указан. Он заменён потоком низко потенциального теплового проявления энергии, отбираемого у прокачиваемого потока воды, и обозначен на рисунке как входной поток преобразователя под аббревиатурой НПТЭ. Более подробно о «энергетической юле», энергетических потоках внутри самого преобразователя при пуске и при штатной работе, о его критерии работоспособности, о том откуда же берётся этот очень высокий коэффициент полезного действия, и ещё о достаточно многом Вы можете посмотреть на нашем сайте www.veles-energy.com в разделе «Блок-схема». Да и в прочих разделах нашего сайта Вы сможете почерпнуть для себя также немало интересного.

И в заключение немного лирики. Мы ищем не тех, кто готов нас поучать, критиканствовать в наш адрес или «наставлять нас на путь истинный» с высоты своего житейского и научного опыта. Каждый дурак на это способен.

Мы не против критики в наш адрес. Но критики конструктивной, критики звучащей из уст людей, которые достаточно глубоко ознакомились с предоставленной нами информацией по НПТЭ-преобразователю, критики, не основывающейся на утверждении: «Этого не может быть потому, что этого быть не может». Мы стараемся найти тех, кто станет сторонником идеи НПТЭ-преобразователя, социальную значимость которой, на наш взгляд, трудно переоценить.

Призываем всех порядочных, грамотных и увлечённых техническим творчеством людей к сотрудничеству с нами. С особым уважением относимся к тем единомышленникам, которые

потенциально могут стать инвесторами процесса создания вначале лабораторного, затем полупромышленного и, в конечном итоге, коммерческого образцов НПТЭ-преобразователей.

«Загоревшихся» идеей НПТЭ-преобразователя мы максимально возможно познакомим и с технической стороной вопроса, и с проблемами, которые стоят на нашем пути. Определимся и с Вашим местом на пути создания НПТЭ-преобразователя исходя из ваших возможностей и желаний. Единственное, чего мы не приемлем, так это потребности у вновь к нам примыкающим выудить из нас максимальное количество информации и по-тихому за нашей спиной самим продолжать работы в этом направлении, или просто продать кому-либо эту информацию … Уверяю Вас – продолжить работы без нас не получится так быстро и так просто как это может показаться. Есть целый ряд чисто философских ограничений, которые привиты нам «старой школой», и которые не позволят быстро и просто создать в металле лабораторный образец преобразователя, а уж тем более провести на нём необходимые широкомасштабные научно-прикладные исследования. Для того чтобы продвинуться в работах по созданию НПТЭ-преобразователя хотя бы до того уровня на котором находимся мы, необходимо прежде всего в собственной голове преодолеть кажущиеся незыблемыми стереотипы на целый ряд давно известных агрегатов, процессов, понятий и технологий. На их преодоление у нынешних носителей идеи НПТЭ-преобразователя ушло пять, шесть, а у кое-кого и восемь лет …

Я не хочу сказать, что тот же путь, который прошли мы, не пройдёт никто! Рано или поздно (а судя по мировым тенденциям развития интереса к этому вопросу – то очень рано) это случиться. Но, может быть, рациональнее действовать совместно, а не порознь, подкладывая друг другу «свиней».

А если кто мечтает о славе и дивидендах от воплощения в металл идеи НПТЭ-преобразователя, то могу Вас уверить, что этого добра хватит всем и с лихвой! Даже если каждый из участников будет брать хотя бы сотую долю процента от всего того количества славы и дивидендов, которое сулит успешное воплощение проекта …

Да и дело то, собственно, далеко не столько в славе и дивидендах … … … Так хочется думать что Вы меня понимаете … … … Пожалуйста, внимательнее прочтите хотя бы статью «Сегмент», размещённую на главной странице нашего сайта.

С уважением к Вам.
                                        Руководитель лаборатории «VELES»        — Жаура Андрей Сергеевич –

P.S. Убедительная просьба. Прежде чем делать и распространять какие-либо СВОИ выводы по НПТЭ-преобразователю, внимательно ознакомьтесь с материалами, изложенными на нашем сайте www.veles-energy.com и поговорите, встретившись с нами.